Untuk pertama kalinya dalam setidaknya satu dekade, orang Amerika sekarang memandang gereja dan organisasi keagamaan lainnya lebih baik daripada perusahaan teknologi yang layanan dan perangkatnya mendominasi kehidupan sehari-hari.
Sejak 2010, sebagian besar orang dewasa AS menghargai kontribusi perusahaan teknologi, percaya mereka memiliki efek positif pada "bagaimana keadaan di negara ini," menurut laporan baru dari Pew Research Center.
Namun dalam bayang-bayang pertempuran budaya dan hukum tentang privasi, perangkap media sosial, dan meningkatnya dominasi raksasa Lembah Silikon, kepercayaan terhadap teknologi telah menukik tajam.
Selama dekade terakhir, sekitar 7 dari 10 orang Amerika mengatakan perusahaan teknologi memiliki efek positif pada negara, memuncak pada tahun 2015 sebesar 71 persen. Hari ini, hanya setengah dari orang Amerika setuju.
Tidak ada lembaga besar lain yang diperiksa oleh Pew — perguruan tinggi dan universitas, serikat pekerja, bank, dan lembaga keuangan lainnya, perusahaan besar, media berita nasional, dan gereja serta organisasi keagamaan — melihat penurunan yang sangat parah seperti dukungan merek teknologi.
"Selama bertahun-tahun, ada kepercayaan yang melekat pada perusahaan teknologi karena nilai alat dan layanan mereka ditambahkan ke kehidupan kita," Jason Thacker, direktur kreatif dan rekan peneliti di Southern Baptist Ethics and Religious Liberty Commission (ERLC), mengatakan kepada CT. "Tapi seperti yang ditunjukkan data, kepercayaan itu telah rusak karena dampak nyata dari alat-alat ini sedang dirasakan secara luas."
Hanya beberapa tahun yang lalu, ada "kesepakatan luas bahwa perusahaan teknologi dan usaha kecil memiliki efek positif pada keadaan di negara ini," kata para peneliti Pew pada tahun 2015. Konsensus itu, sejauh perusahaan teknologi pergi, telah menerima pukulan serius, karena minggu lalu Facebook didenda $ 5 miliar karena pelanggaran privasi. Nama-nama rumah tangga lainnya seperti Apple dan Google telah merasakan sengatan hukum konsumen dan pemerintah tentang cara data mereka ditangani.
Menyusul berita ini, orang Amerika memiliki pandangan yang semakin pesimis tentang ke mana arah teknologi, dengan sepertiganya mempertimbangkan dampak negatif dan 50% positif. Reputasi gereja dan organisasi keagamaan sedikit lebih tinggi: 29% mengatakan gereja dan organisasi keagamaan memiliki efek negatif langsung, dan 52% mengatakan efeknya positif, menurut temuan Pew. (Ada kesenjangan partisan yang tumbuh — 68% dari mereka yang berpandangan politik kanan melihat gereja dan organisasi keagamaan secara positif, dibandingkan dengan 38% di sebelah Kiri.)
Kemerosotan baru-baru ini dalam persetujuan untuk perusahaan teknologi dapat mencerminkan perubahan yang membantu dalam keterlibatan konsumen.
"Ini adalah perkembangan positif bahwa masyarakat sekarang mulai berpikir kritis tentang bagaimana kita menggunakan teknologi dan pengaruhnya terhadap kehidupan kita," kata Thacker, yang meneliti implikasi etis dan sosial dari teknologi. “Ketika mereka yang percaya bahwa semua manusia diciptakan menurut gambar Allah, orang-orang Kristen membawa perspektif yang unik untuk pertanyaan-pertanyaan ini yang saya harap terus berlanjut. Kita tidak boleh mengalihdayakan kepemimpinan moral kita ke budaya. ”
Semakin banyak orang Kristen yang melangkah ke tantangan. Sejumlah pemimpin evangelis, termasuk Thacker, mendukung pernyataan evangelis khusus tentang prinsip-prinsip yang berkaitan dengan kecerdasan buatan awal tahun ini.
Josh Moody, pendeta senior dari College Church dan pendiri God Centered Life, mendorong orang Kristen untuk merangkul teknologi sebagai sarana penginjilan. "Kita tidak boleh menjadi luddites dalam hal teknologi," katanya, dengan hati-hati yang menyertainya, "tetapi kita juga harus menyadari apa yang dilakukannya terhadap kita."
Tetapi diskusi yang setia tentang masalah teknologi saat ini dan perkembangan yang akan datang seharusnya tidak diserahkan hanya kepada para teolog dan pemimpin gereja, kata Thacker.
“Salah satu cara paling praktis yang dapat dibantu gereja untuk memimpin dalam bidang ini adalah mulai membahas pertanyaan-pertanyaan ini dalam pertemuan, kelas, dan kelompok kecil kami,” katanya.
"Dengan hanya berbicara tentang mereka di komunitas, kami dapat membantu orang-orang kami menavigasi masalah ini dengan kebijaksanaan dan harapan." (sumber : CTM)
